《Mother/Android》：末世只剩設定，母性與恐懼一同失效

如果你有留意我一向談論驚悚類型的取向，大概會知道，我對 thriller 的要求向來很高。《Mother/Android》偏偏踩中了所有我最難忽視的問題——零驚嚇、零緊張，甚至在末世設定之下，仍然異常沉悶。看完的第一個反應是一句近乎空白的疑問——我到底剛剛看了什麼？

電影試圖同時處理太多主題：人工智能失控、母性本能、末日求生、嬰兒象徵、人類文明崩塌。這些元素單獨拆開，其實都具備被深入探討的潛力，但當它們被粗暴地拼貼在一起，卻只剩下類型標籤的堆疊。機械人、懷孕、 apocalypse、 survival——每一個關鍵字都在場，卻沒有一個真正被消化，整部電影像一個尚未完成整合的企劃提案，而非成熟的敘事。

在形式上，電影最令人困惑的，是它對「緊張」的處理方式。每當情節似乎即將進入危機，鏡頭卻突然切黑，毫無過渡地跳到下一個場景。這種剪接並非刻意留白，而更像是敘事中斷，頻繁得令人懷疑播放器是否出了問題。觀眾的情緒尚未被推高，便已被強行抽離，結果不是驚嚇，而是失焦。

有人替這部電影辯護，認為題材沉重，值得反思人性與科技的未來。但問題從來不在於題材是否「夠重量」，而在於作品是否「有能力承載重量」。電影並未真正建立世界觀，也沒有清楚描繪人機對立的倫理張力，所有衝突都停留在概念層面。最終整部戲幾乎完全依賴 Chloë Grace Moretz 的個人演出撐場——她的疲憊與恐懼是真實的，卻無法彌補劇本的空洞。

最諷刺的是，這是一部在二零二一年上映的電影，卻拍出了某種過時感。

不只是視覺，而是一種創作思維上的老舊——對末日的想像停留在表層符號，對科技的恐懼流於口號，對母性的描繪亦未能超越功能性犧牲，這種 old-school 似乎是缺乏更新的惰性。

《Mother/Android》最終沒有帶來恐懼，也沒有留下思考空間，只留下大量未被兌現的設定。當一部以末世為背景的電影，連基本的緊張感都無法成立，那麼再多象徵與隱喻也淪為空殼。

有些電影令人不安，是因為它們直視人性；而這一部令人錯愕，則是因為它始終不知道自己想說什麼。

評分：1 / 10