Stranger Things 大結局:不完美但完整,不愧是推上主流文化中心的原創作品
- 彌詩

- 1月2日
- 讀畢需時 3 分鐘

我覺得《Stranger Things》完結得不錯,拍了九年、讓觀眾陪角色成長的劇,不爛尾確實不容易,尤其在這個年代,「好好完結」近乎是奢侈。
大家很熟悉這套劇一直被稱頌的元素,像是八十年代的懷舊氛圍、孩子與怪物的對照、角色之間的化學反應、製作水準與配樂的誠意。當然也有它一直被詬病的地方——劇情有時可預測、季度水準不平均、部分角色發展被擱置。即使如此,它仍然是其中一套真正把 Netflix 原創劇推上主流文化中心的作品。
八十年代的設定本身未必是必需,但它成功營造了一種質感,這是值得稱讚的。
我其實是後來才真正投入這套劇的人,一開始以為它是偏向兒童向的冒險故事,後來才發現它的情緒密度遠比想像中高——那種「孩子被迫提前面對恐懼」的核心。看着這班演員由小朋友長成大人,本身就是一種時間的見證。
說回大結局這一季。
Will 的出櫃段落實在太重複了。這是敘事節奏的問題,我覺得沒有必要在即將打最終戰役前,把所有角色圍在一起,聽他一次深情告白。我理解出櫃是他成長、變強的必要,但是這種手法令觀眾難以投入。他的演技很好,但過量的政治正確削弱情感與語言本身的力量,這是編劇較為失手的地方。
至於最後一集,我非常喜歡幾個沒有太多人討論的時刻——
第一,Hopper 對 Eleven 說的那段話——她曾被虐待、被遺棄,但她值得幸福,值得相信自己配得上一個正常的人生,甚至可以把她沒有擁有過的童年交到下一代手上。這一段非常有感,有家庭或童年陰影的人,內心都藏着同一個渴望——不一定向誰復仇,不一定向誰證明,但希望哪天可以好好地給出自己從未得到的東西。
第二,Hopper 在畢業禮前說服Mike 要「Move on」的那段,他說要接受——她的離去是她的選擇,不等於理解或欣賞對方的選擇,只是純粹接受。接受事情已經發生,接受你無法改變,然後繼續活出你能活的最好人生,那也是離開的人真正希望你做到的事。這一段讓我直接聯想到自殺議題——我們能做的,很多時候僅是如此。
第三,Mike 和朋友們最後坐下來玩 D&D 後描述將來的場面,他訴說我們要如何「相信」Eleven 仍然存在。他沒有仔細說明理據,而是一種信念。關於信念的對話,其實在《Stranger Things》裡並不多見,但卻非常貼近這套劇的精神核心。怪物、異界、能力都是外殼,真正推動角色前行的,一直都是信念。
至於一些比較好笑的部分,我也很享受。像是 Dipshit Derek,他成為名場面的 “Suck my fat one”;Wheelers 一家的女性角色都夠狠,打鬥爽快;Steve 依然是最佳 babysitter,照顧六個可愛的小孩;而我最喜歡的 Maxine 有一個美滿幸福的結局,我已經很滿意。「打Boss」的一役完結得很快,很多人嫌草率,但我反而覺得很 D&D——重點從來不是打鬥,而是角色如何走到這一步。
最後,關於 Eleven 到底有沒有死,我覺得不太重要,這本來就是一個 open ending。如果你問我,我會傾向相信她沒有死,這除了是故事主軸的取向,也有些值得討論的細節,比如是她在臨終前把 Mike 拉進內心世界,但她沒有流鼻血;附近有干擾器,她沒有跪下來摀耳。
《Stranger Things》的最後是大家各散東西,卻各自獨立而美滿的結局。一個時代的落幕不完美,但完整,這種不敷衍已經難得。
評分:7.5 / 10








留言